کارشناس داوری فوتبال گفت: با توجه به تصاویر بد تلویزیونی هیچ فردی نمی‌تواند بگوید که این پنالتی درست بوده یا نبوده است پس تصمیم داور را باید قبول کرد.

به گزارش فرتاک ورزشی،

نوید مظفری در مورد نحوه قضاوت رضا کرمانشاهی در بازی پرسپولیس و فولاد خوزستان گفت: اول باید بگویم پوشش تصویری این مسابقه بسیار بد بود حتی در صحنه بحث‌برانگیز بازی که اواخر نیمه اول رخ داد و داور به سود فولاد اعلام پنالتی کرد ما فقط از یک زاویه این پنالتی را دیدیم و هیچ صحنه‌ دیگری از پنالتی به نمایش درنیامد.

وی افزود: هنگامی که مدافع و مهاجم دو تیم در محوطه جریمه به هم می‌رسند بدن بازیکن پرسپولیس که همان مدافع است صحنه را پوشانده بنابراین من نمی‌دانم چگونه برخی نسبت به این پنالتی معترض هستند.هیچ کس نمی‌تواند در مورد این پنالتی اظهارنظر کند زیر‌ا در تصاویر تلویزیونی هیچ چیز مشخص نیست. من نمی‌دانم چگونه به این تصمیم داور معترض هستند، چون بازیکن پرسپولیس صحنه را پوشانده است.

وی افزود:‌برایم جالب است که ۲۲ نفر در زمین حضور دارند و ۲۵ نفر به داور معترض می‌شوند. یک حرکت رضا کرمانشاهی بسیار خوب بود. اینکه با کارت‌های زردی که به بازیکنان نشان داد مقابل عادت بازیکنان لیگ برتر ایستاد، عادت بد اعتراض به داوری. امیدوارم سایر داوران هم همین رویه را ادامه بدهند. در مورد پنالتی هم چون هیچ صحنه‌ای مشخص نیست و باید دید که تصاویر از پشت دروازه را ببینیم که ندیدم، باید بگویم که تصمیم کرمانشاهی در مورد پنالتی درست بوده است.

مظفری در مورد به صدا درآمدن سوت بازی ۳۰ ثانیه قبل از پایان بازی گفت: من هم دیدم گزارشگر مسابقه اعلام کرد داور ۴ دقیقه وقت اضافه اعلام کرده است اما تصویری از داور مسابقه ندیدم که همین وقت را اعلام کرده باشد. به هر حال وقت اضافه‌ای که از سوی داور اعلام می‌شود حداقل وقت است و می‌تواند بیشتر از آن هم محاسبه شود. اگر واقعا داور ۴ دقیقه وقت اضافه گرفته باشد،‌ باید بگویم ۳۰ ثانیه سوت پایان بازی را به صدا درآورد.

برای ورود به کانال تلگرام فرتاک ورزشی کلیک کنید.