انتقادات غیرمنطقی از کالدرون؛ آیا چاره‌ای جز تغییر سیستم وجود داشت؟
بعد از شکست پرسپولیس برابر تراکتورسازی در هفته دوم لیگ برتر، اگرچه بسیاری از هواداران در فضای مجازی اقدام به حمایت قاطع از گابریل کالدرون کردند، اما این باعث نشد سرمربی آرژانتنی پرسپولیس از گزند انتقادات در امان بماند؛ نقدهایی که بعضا عجولانه و غیرمنطقی به نظر می‌رسید. در این چند روز برخی از پیشکسوتان باشگاه و حتی کارشناسان مستقل صلاحیت کالدرون را زیر سوال بردند و در مورد آینده تیم او ابراز تردید کردند. اما واقعا چقدر از این انتقادات می‌تواند درست باشد؟ به این چند سوال توجه کنید تا شاید ابعاد ماجرا روشن‌تر شود.
آیا باخت در زمین تراکتور فاجعه است؟
پرسپولیس بعد از پنج سال به تراکتور باخته و طبعا همین نکته بهترین خوراک را برای مقایسه منفی کالدرون با برانکو ایوانکوویچ فراهم آورده است. در عین حال نباید فراموش کرد تراکتور در این سال‌ها تیم پرهزینه، قدرتمند و پرهواداری بوده که هر آن می‌توانست احتمال شکست خوردن پرسپولیس در مقابل آن وجود داشته باشد. یعنی شاید اگر برانکو هم الان روی نیمکت بود، سرخپوشان این بازی یا مثلا مسابقه برگشت را می‌باختند. این اصلا اتفاق عجیبی نیست و قرار نیست رکوردها و طلسم‌ها در دنیای فوتبال، ابدی باشند. یادمان باشد پرسپولیس در هر دو بازی رفت و برگشت پارسال تحت تاثیر تراکتور بود و مخصوصا در مسابقه رفت با حضور 80 هزار تماشاگر در ورزشگاه آزادی، تراکتور حتی به گل هم رسید، اما داور آن را مردود اعلام کرد. در نتیجه شکست مقابل تراکنورسازی برای هیچ تیمی یک فاجعه محسوب نمی‌شود.
آیا چاره‌ای جز تغییر سیستم وجود داشت؟
در میان اخبار
- پرسپولیس و یادآوری کری تاریخی به استقلال
- حساب ویژه یحیی روی این ستاره/ مامور مهار رونالدو مشخص شد (عکس)
- حذف پرسپولیس از آسیا به خاطر استقلال؟ | بقای پرسپولیس در آسیا به خطر افتاد
- کلهر: پرسپولیس شانس اول قهرمانی است/ زاهدی گل نزند جایگاهش را از دست می‌دهد
- پیشکسوت استقلال: میلیاردها تومان در فوتبال هزینه می‌شود ولی نمیتوانند VAR بیاورند/ حذف از آسیا ضربه شدیدی به استقلال زد
یکی از مهم‌ترین انتقاداتی که از کالدرون می‌شود این است که او سیستم موفق برانکو را عوض کرد. برانکو در پرسپولیس با سیستم پایه 2-4-4 بازی می‌کرد، اما کالدرون فعلا چینش 1-4-1-4 را برگزیده. اولا که هر مربی سبک فنی خودش را دارد و به کادر جدید باید اجازه داد به مرور زمان ترکیب و سیستمش را جا بیندازند. ثانیا وقتی پرسپولیس فقط یک مهاجم نوک دارد، کالدرون چطور می‌توانست سیستم 2-4-4 برانکو را دنبال کند؟ برانکو در نیم‌فصل اول پارسال گادوین منشا را کنار علی علیپور در اختیار داشت و در نیم‌فصل دوم از ماریو بودیمیر به عنوان فوروارد مکمل استفاده کرد. در عین حال تقلای دو ماهه کالدرون برای اینکه باشگاه را مجاب به جذب مهاجم کند به جایی نرسید و جونیور خیلی دیر به تیم اضافه شد. این یعنی کالدرون حتی اگر می‌خواست هم فعلا نمی‌توانست با سیستم دو مهاجمه بازی کند.
اگر برانکو می‌باخت چه می‌گفتید؟
فوتبال ورزش اسکوبرد است و همه آماده‌اند نتیجه را آنطور که رقم خورده تحلیل کنند. الان کالدرون باخته و کار راحتی است که توانایی‌های او را در مقایسه با برانکو نازل جلوه بدهیم، اما اگر برانکو همین شکست خفیف را تجربه می‌کرد چه اتفاقی رخ می‌داد؟ مطمئن باشید تحلیل‌ها می‌رفت به این سمت که دوره برانکو در پرسپولیس تمام شده، این تیم بوی اشباع‌شدگی می‌دهد و تیم‌های دیگر دست برانکو را خوانده‌اند! بنابراین غرولند بعد از باخت همیشه وجود دارد و همه جای دنیا هم همین است. کالدرون هم باید با این فضا کنار بیاید. فقط بدشانسی او این است که برنامه شش هفته ابتدایی پرسپولیس خیلی سخت از آب در آمده و تکرار این ناکامی‌ها می‌تواند تعداد منتقدانش را بیشتر کند؛ حتی اگر خودشان بدانند انتقادات‌شان بی‌رحمانه است.
