تاریخ انتشار: 1396/11/25 13:51
ساکِت نبود!
کد خبر: 160065

علی کریمی؛ وکیل مدافع ملت، شوالیه ای که شمشیر عدالت را نشان داد

ساکِت نبود ! چون نگاه ها بیش تر به جادو گر پیش رویش بود که محبوب دل یک ملت است ؛
علی کریمی؛ وکیل مدافع ملت، شوالیه ای که شمشیر عدالت را نشان داد

میلادفاندر؛ کریمی نیز ساکِت نبود!! چون او صدای بی صداهایی است که خاموش شدنش را هرگز بر نمی تابند.

علی کریمی که " به هر حال " های مکرر و به کار گیری این تیکه کلام شیرینش را نیز به حالت تعویق در آورده است و این تنها بدان معناست که تمرین زیادی کرده بود، برای دل بری و سخن وری در چنان شبی!

هواداران پر شمار وی که چند سالی است علی الظاهر او را سنبل عدالت خواهی می خواندند، اکنون دیگر خود کریمی را نیز به این باور رسانده اند که بایستی صدای مردمانش باشد.

وی که به کرات نشان داده است، بر سر احقاق امیال شخصی خود دعوایی ندارد ، به اذعان دوست دارانش تنها دغدغه هائی از جنس ملی را در ذهن فرار خویش می پروراند.

از آن روزی که برای فوران آتش فشان درونش: مچ بند سبزی بر دست خویش، لگد سهمگینی بر ساک پزشکی شان، مشت مهلکی بر صورت آن بخت بر گشته و بی اعتنائی غیر بزدلانه ای به محمود کرد ، نشان داد ساکِت نخواهد بود.

شبی که در صحن علنی مجلس به عنوان مدعی العموم و شاید بر حسب اقبال حتی در چینش صندلی ها میان دو چهره تاثیر گذار فوتبال ایران نشست، همزمان در قامت یک وکیل و با حفظ سمت قاضی محبوب نیز ظهور کرد.

از ایران نوین سوالاتش را آغاز و تا اخراج سریالی فدراسیون نشینان و مربیان گفت و گفت و گفت ، تا به سباستین جنجالی رسید که صدای گوشی پیامک آقای مجری در آمد!

کارلوس کی روش را می توان برنده جایزه بهترین صدای غایب این برنامه دانست که با علم بر این که هیچ شخصیتی یارای برابری با محبوبیت جادوگر را ندارد ، به ناچار و پس از مدت ها سکوت عمدی در تقابل با کنایه های بی شمار کریمی به حرف آمد و این دقیقا همان چیزی بود که علی می خواست.

کریمی در آن شب برزیل نبود و نیازی هم نداشت جادو کند، زیرا حریف در حد مالدیو بی طرفدار و ضعیف نشان داد که به اجبار وارد داستانی شده اند که هر دو سر برای شان باخت بود.

شاید علی رغم تمامی انتقاداتی که می تواند بر شخصیت منحصر به فرد او وارد باشد ، اما این تنها علی کریمی است که می تواند در ابعاد یک قهرمان ملی، جهت عدالت خواهی و یافتن پرسش های خیل عظیمی از فوتبال دوستان و با مطرح کردن مطالبات به حق، افراد را در هر جایگاهی که پیش رویش می نشینند به پائین ترین سطح ممکن بیاورد.

کاری که حتی از توان دیگر شخصیت های موفق، مشهور و نسبتا محبوبی چون علی دایی نیز خارج است و تجربه نشان داده که بر خلاف کریمی ، تنها در برهه هایی که خواسته های شخصی آنان در خطر باشد ، زبان به گلایه باز می کنند و این مهم ترین فرق و اختلاف بین دو علی و کریمی با دیگران است.

بی شک اما در حالی که همه از جادوگر به عنوان برنده این مناظره یاد می کنند و این افشا گری ها را برای روشن شدن افکار عمومی موثر می دانند که درست نیز گمان می برند، اما در باطن برنده اصلی این مناظره تلویزیون ، برنامه نود و عادل فردوسی پوری بوده اند که پس از بیش از ده سال میزبان شخصیتی در سطح علی کریمی شده و طعم شیرین بینندگان پر شمارتر از ادعا های متوهمانه پیشین خود را ، بالا خره چشیدند.

 

 


کپی لینک کوتاه خبر: https://fartakvarzeshi.com/d/3qgn8p

اخبار مرتبط



آخرین اخبار


مناظره جالب و خواندنی علی کریمی و محمدرضا ساکت در برنامه نود+با جزئیات