تغییرات مد نظر برانکو چیست؟چه سورپرایزی دارد؟

 برانکو ایوانکوویچ سر مربی است که کمتر علاقمند به ریسک دارد و هماهنگی و اصرار به تاکتیک مورد نظرش رفتاری است که همواره داشته است که بی گمان این خصیصه ای است که اکثر سر مربیان دارند. به عنوان مثال پپ گواردولا در بازی در مقابل لیورپول حتی بعد از پرس شدید قرمز پوان آنفیلد همچنان بازی سازی را از خط دفاعی شروع می کرد همان کاری که در بارسلونا و بایرن مونیخ هم انجام می داد اما حکایت پرسپولیس روز پنجشنبه و بازی در برابر گسترش که هفته به هفته اوج می گیرد  فرق دارد.

سوال اول

آیا تغییری در خط دفاعی صورت می گیرد؟ خط دفاع ایده آل برانکو ایوانکوویچ با حضور ماهینی در راست و شجاع و سید جلال در مرکز و انصاری در سمت چپ  است. اما این خط دفاع  با توجه به آمادگی صادق محرمی در دفاع راست در بازی با سیاه جامگان  به  ترکیب قبلی اش بر می گردد؟ آیا این امکان وجود دارد که محرمی در راست باشد و ماهینی به چپ رود و با توجه به غیبت دو هافبک تدافعی انصاری بعنوان مهره ای در جلوی سید جلال و شجاع بازی کند و وظایف ربیع خواه را انجام دهد؟

سوال دوم

پرسپولیس پس از مدتها از دو بازیکن محروم به نامهای کمال کامیابی نیا و محسن ربیع خواه دارد. گزینه اولی که به اذهان می رسد این است که برانکو تغییر سیستم دهد و دو باره به سیستم 2-4-4 لوزی برگردد و احمد نور الهی را بعنوان راس پایین و نزدیک به خط تدافعی استفاده کند. گزینه دوم همان گونه که در سوال اول مطرح شد استفاده از زوج انصاری و نور الهی در میانه زمین است  که در این صورت مسلمان به سمت راست خط میانی می رود و احمد زاده روی نیمکت می نشیند. گزینه سوم می تواند با توجه به دوندگی های بی امان سیامک نعمتی از زوج نور الهی و نعمتی در میانه میدان بهره گرفته شود که از وزن و قد مناسبی برای جانشینی کمال و ربیع خواه بر خوردار هستند.

سوال سوم

رفتن طارمی تکلیف رادر خط حمله روشن کرد و دیگر کسی منتظر  او نخواهد بود اما زوج منشا و علیپور که تا به امروز بهترین خط حمله لیگ را صاحب هستند نیاز به پشتیبانی آیا در این بازی تئوری موفق بازی با پارس جنوبی دو باره استفاده می شود و ممکن است در دقایق مصلح به خط حمله رود؟ آیا مردانی چون آدام همتی و علوان زاده  که در دقایقی در این فصل به میدان رفتند مجال حضور خواهند یافت؟ در هر حال باید به انتظار تغییرات برانکو نشست و دید که سورپرایز او چه خواهد بود.